CONCEJALES ESCUCHARON LA DEFENSA DEL DIRECTOR DE TRÁNSITO POR EL PROYECTO DE ALCOHOL CERO AL VOLANTE.

Fue en el marco de la comisión de Obras Públicas que tuvo lugar en el recinto de sesiones. Más de 10 ediles participaron del encuentro.
Se desarrolló hoy martes 16, en horas de la mañana, la exposición de Gustavo Adda, director de Tránsito municipal frente a concejales y concejalas, entre ellos los integrantes de la comisión de Obras Públicas que debate esta iniciativa sobre alcohol cero al volante.Participaron de la reunión la presidenta del Concejo Municipal María Eugenia Schmuck; el presidente de la comisión de Obras Públicas, Agapito Blanco; los ediles miembros de comisión Lisandro Zeno, del Partido Demócrata Progresista; Jesica Pellegrini, de Ciudad Futura-FSP; Germana Figueroa Casas y Ana Laura Martínez, de Juntos por el Cambio, y Marcelo Megna, de la Unión Cívica Radical. Asimismo fueron parte del encuentro Susana Rueda, de Rosario Progresista; María Fernanda Gigliani, de Iniciativa Popular; María Luz Olazagoitía, de Ciudad Futura-FSP; Norma López y Eduardo Toniolli, del Frente de Todos-PJ.En tanto mediante la plataforma Zoom participó el edil Fabricio Fiatti, de Creo; Carlos Cardozo, de Juntos por Cambio, y Lorena Carbajal y Mónica Ferrero, del bloque Socialista.
Al inicio Schmuck agradeció públicamente la presencia de Adda, a quien calificó como defensor de las políticas de prevención. Recordó luego la titular del Concejo Municipal sobre alcohol cero al volante la necesidad de “desmitificar el tema que tiene más de seis años sin poder llegar al recinto”.Luego, ya comenzada la intervención de Adda, Schmuck reiteró su posición y fue categórica al declarar que “en el alcohol no hay azar, no se trata de accidente por azar, se trata de siniestros, hay una decisión previa”.Precisiones del director de Tránsito municipal ante la consulta de los edilesNo todos los casos de siniestros con personas alcoholizadas involucradas son medibles con más de 0,5% por cuestiones de competencia, por eso la dificultad de una estadística precisa. Se asiste ante orden del Ministerio Público de la Acusación (MPA).El municipio cuenta con seis etilómetros y dos alcoholímetros, y otros tres más que se encuentran en el Inti bajo calibración.El tiempo que demanda un caso positivo no supera los 8 minutos. Depende de la conducta del conductor y en ocasiones de los acompañantes.Hay tres condiciones que intervienen en los siniestros: velocidad, distracciones, y alcohol.La calibración de los alcoholímetros según indica la norma debe hacerse cada seis meses (Resolución del Ministerio de Comercio Interior N°145). En Rosario suele hacerse cada cinco meses.La cantidad de reactivos no positivos, es decir que no superaron el 0,5%, varió entre el 3 y el 17% en los últimos años. En el 2019 se realizaron 27.000 controles.En uno de cada dos siniestros con lesionados está presente el alcohol.Sobre incompatibilidad de normas respecto la regulación de la ley nacional de tránsito explicó que “cada municipio tiene la potestad de regular las políticas para el control y el uso del espacio público que nos ordena”.No hay falsos positivos. Puede haber un margen de error de 0,01% y 0,04% en los positivos. El organismo no genera alcohol, no genera etanol. No hay falso positivo si no hay presencia de alcohol.La sanitización de los elementos utilizados en los controles prevé el uso de sustancias sin alcohol.No debe haber porcentaje de tolerancia. Es cero. “El mejor amigo es el que se hace cargo, el conductor designado”, agregó.Sobre el final de su intervención Adda leyó una reflexión final sobre seguridad vial. “Alcohol Cero es una cuestión de seguridad y salud pública. Sobre la conciencia como norma de convivencia con el otro. Hay que cuidar y prevenir todas las violencias”.Expresó luego que el alcohol cero ya existe para conductores profesionales; y destacó la importancia de dar el mensaje “el Estado protege, el Estado te cuida”.“Esta consigna es fundante. El que conduce se cuida, conducción preventiva, cero alcohol al conducir”, concluyó.



EN PRODUCCIÓN RECIBIERON A COMERCIANTES DE LA GALERÍA SAN MARTÍN
Ante la gran cantidad de locales vacíos en ese espacio histórico del centro, piden su recuperación y canje de deudas.

Coordinó la reunión semipresencial del martes 16 de marzo de Producción y Promoción del Empleo, Eduardo Toniolli, del Frente de Todos-PJ. Lo acompañaron Andrés Giménez, de Unidad Ciudadana; Ana Laura Martínez, de Juntos por el Cambio; y Lisandro Zeno, del Partido Demócrata Progresista.Los ediles se reunieron con comerciantes de la galería San Martín, “una galería histórica”, según la definió Toniolli, autor de un proyecto que encomienda al Departamento Ejecutivo a que realice un relevamiento y contacte a titulares de locales, a fin de “establecer un plan de recuperación”.Según señaló el concejal del Frente de Todos-PJ, ese centro comercial de seis pisos “cuenta con comercios que están abandonados desde hace mucho tiempo, inclusive desde hace dos décadas”. Es decir, su estado precede a la crisis económica generada por la pandemia del covid 19.Explicó también que a partir de la presentación de su proyecto, a fines del año pasado, comerciantes de ese espacio se pusieron en contacto para aportar ideas a favor de la recuperación.Martín, comerciante de esa galería comercial, se refirió al deterioro que sufre el espacio desde hace años y que se agudizó particularmente hace 3 o cuatro, con el cierre del emblemático acuario que estaba allí emplazado. “A muchos les está costando alquilar los locales y las deudas se acumulan desde hace años”, apuntó.Justamente el proyecto que impulsa Toniolli propone al municipio “gestionar ante otros niveles del Estado, y ante empresas prestadoras de servicios públicos, condonaciones y refinanciamientos de eventuales deudas, así como otros beneficios”, en el marco de la firma de convenios.En la reunión de la jornada, también propuso llevar adelante otras actividades y ofrecer servicios en el espacio comercial –ferias, recarga de tarjeta de movilidad, incorporación de stands oficiales–, a fin de atraer una mayor circulación de personas.Por su parte, Zeno hizo referencia a la necesidad de mejorar toda el área del microcentro “Me parece una idea interesante para analizar –dijo sobre la iniciativa de esa galería en particular–. Hace años venimos impulsando la reactivación del centro, la peatonalización, lograr que la gente que vive allí compre en el mismo centro, ofrecer experiencias innovadoras”, argumentó. Además, consideró que esas estrategias contribuirían a dar mayor seguridad a la zona ya que “a la noche queda despoblada”.Martínez valoró la propuesta aunque señaló que, en caso de avanzar, habría que incluir a distintos sectores del emprendedurismo y no solo a los identificados con la Economía Social. “Es importante ampliar y sumar a todos quienes puedan aportar en este proyecto”, dijo sobre el expediente que se seguirá estudiando en la comisión.
LA REUNIÓN DE LA COMISIÓN DE FEMINISMOS Y DISIDENCIAS
En otras cuestiones, las edilas recibieron a la delegada municipal del Concejo quien expuso inquietudes acerca de la cobertura de la obra social IAPOS en la práctica del Aborto, Legal Gratuito y Seguro.
La reunión de la comisión de Feminismos y Disidencias tuvo lugar hoy, martes 16, en horas de la tarde, en la Sala de Reuniones del Anexo I “Alfredo Palacios. Presidió el encuentro la concejala Lorena Carbajal, de bloque Socialista. La acompañó Luz Olazagoitía, de Ciudad Futura-FSP; Marina Magnani, de Unidad Ciudadana; Susana Rueda, de Rosario Progresista; Norma López, de Frente de Todos-PJ; y Daniela León de Unión Cívica Radical-Juntos por el Cambio.
Visita
Con pedido de audiencia previo se recibió a la delegada municipal Soledad Lasaga. Inicialmente agradeció la oportunidad y mostró gratitud por la sanción de la Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo en el marco de la consigna por el Aborto, Legal Gratuito y Seguro.
Seguidamente planteó la necesidad de evaluar un pedido de factibilidad al Departamento Ejecutivo para que, las mujeres gestantes pertenecientes al Instituto Autárquico Provincial de Obra Social (IAPOS) con menores recursos, eviten asumir costos adicionales ligados –por ejemplo- a tramos de internación, apoyo psicológico, abono de plus, medicamentos u alta complejidad, etc.
Aclaró que muchas perciben sueldos por debajo de los $40.000 mensuales y cuentan con dificultades para abonar estos adicionales, que según las primeras estimaciones rondan los $500 para lo correspondiente a tramos.
“Nos preocupa la mujer que no llega a fin de mes”, indicó Lasaga, quien sobre el final de su alocución defendió la Caja Previsional y reivindicó a la Obra Social.
Al respecto Carbajal sugirió seguir el tema con la Secretaría de Salud Pública; en tanto León barajó la posibilidad de citar a algún representante de IAPOS.
Por su parte, Norma López aseguró que ante los requerimientos de atención “a ninguna mujer por no tener dinero se le privó de la práctica”. “Estoy orgullosa de IAPOS”, agregó la concejala de Frente de Todos-PJ.
Pase a otra comisión
La comisión de Feminismos y Disidencias otorgó proveído favorable a la comisión de Presupuesto al proyecto de ordenanza autoría de la concejala Olazagoitía que crea el programa sello “No somos de palo”.
La propuesta de la concejala de Ciudad Futura amplía los alcances de la campaña “Lxs de afuera no somos de palo” a los sectores hoteleros, gastronómicos y comerciales para ampliar los derechos de las mujeres y disidencias. La ordenanza en cuestión crea el sello “No somos de palo” e implica capacitación y asesoramiento técnico a responsables de hoteles, hostels, alojamientos turísticos, comercios, locales gastronómicos (y otros) que adhieran voluntariamente. En tanto, los establecimientos podrán exhibir su sello “No somos de palo” en un lugar visible para la comunidad.