Trabajo en las comisiones de Seguridad, Derechos Humanos, Salud, Planeamiento, Ecología y Servicios Públicos
MÚLTIPLES AUDIENCIAS EN SERVICIOS PÚBLICOS
La comisión recibió a la Multisectorial en Defensa del TUP; a la referente de la aplicación de mujeres taxistas SheTaxi, María Eva Juncos; y al presidente de la Asociación de Titulares de Taxis de Rosario, Mario Cesca.
En la reunión de la comisión de Servicios Públicos Concedidos realizada hoy, lunes 22 en el edificio anexo “Alfredo Palacios”, los concejales dieron lugar a una ronda de audiencias previstas para la jornada.Sobre el TUPEn primer lugar se presentó la Multisectorial en Defensa del TUP para plantear tres ejes y varios puntos vinculados al transporte públicos de pasajeros. Uno de ellos es la puesta en funcionamiento del Consejo Consultivo del Transporte del Ente de la Movilidad, interrumpido en la pandemia. Otro eje planteado es la mejora de la frecuencia y la cantidad de unidades en circulación; y la optimización del sistema de difusión de información de desvíos.Sobre ello expusieron vecinos y representantes de los barrios Tablada, Parque, Acindar, Alvear quienes acompañaron lo expuesto con un petitorio que además incluye un pedido de mayor información sobre la estructura de costos, subsidios, y precio del boleto.Otro aspecto solicita la normalización del funcionamiento de la comisión de Seguimiento del Transporte Público de Pasajeros, que la integra el Ente de la Movilidad, las empresas, los sindicatos, y el Concejo Municipal, a través de un representante, en este caso la concejala Julia Irigoitia. En este sentido reclamaron por la falta de participación ciudadana en este espacio institucional.Frente a lo planteado, la titular de comisión Verónica Irizar, del bloque Socialista explicó el funcionamiento del sistema solidario del transporte, la composición del directorio del Ente de la Movilidad, y ahondó en aspectos financieros vinculados a la quita de subsidios del Estado Nacional sobre el TUP, hecho que derivó en un notorio impacto en los costos. Además recordó la participación de la provincia de Santa Fe con la entrega de subsidios que vinieron a palear el recorte nacional y cuestionó el pago adicional del 10,5% de IVA, medida tributaria con afectación en la estructura de costos.Les encomendó a los representantes de la Multisectorial en Defensa del TUP revisar en detalle el último estudio de costos del mes de febrero 2024, y buscar alternativas de financiamiento.Asimismo el edil Carlos Cardozo, de PRO explicó el funcionamiento del Fondo Compensador del Transporte. En tanto, la concejala Anahí Schibelbein, del bloque Radical pidió “defender el TUP frente al Estado Nacional”, acudió al “diálogo constructivo”, y aseguró que “el TUP es garantía de poder acceder a otros derechos”.Sobre TaxisInició la referente de la aplicación de mujeres taxistas SheTaxi, María Eva Juncos quien planteó una serie de medidas para preservar las unidades en función de la prestación del servicio de taxis, y puestos de trabajo vinculados a la renovación de licencias 2013.Reflejó el contexto, e indicó que existe reducción de ingresos, incertidumbre laboral, desigualdad de las condiciones de trabajo, y pérdida de actividad nocturna, por lo que reclamó por el valor de la renovación de las licencias.Puntualmente solicita eximir o reducir el canon de renovación a los valores de julio 2023, con una quita del 50% en efectivo; plan de pago en cuotas, sin intereses, similar a lo ocurrido con las chapas 2007; y un esquema flexible con beneficios para el nuevo adquiriente.Continuó el presidente de la Asociación de Titulares de Taxis de Rosario, Mario Cesca. Solicitó adecuar la tarifa actual y unificarla para todo el rango horario del día, aplicando lo que se conoce como tarifa 3, es decir, aquella que se utiliza de forma diurna los domingos y feriados, y nocturna de viernes, sábados, domingos y vísperas de feriados.Por último, el otro punto reclamado por Cesca, es el precio actual de las multas de tránsito que vieron subir su valor por estar directamente vinculadas al precio del combustible (se toma como referencia para su cálculo la Unidad Fija –UF- basado en el precio del litro de nafta súper de la empresa YPF).Asistieron a la reunión los ediles Julián Ferrero, de Ciudad Futura; Mariano Romero, de bloque Justicialista; Alicia Pino, de la bancada Socialista; y Mariano Roca, de Arriba Rosario.
DERECHOS HUMANOS RECIBIÓ A FLOR DEL ALBA
La presidenta de la Federación Universitaria de Rosario (FUR), expuso en la comisión los ataques xenófobos que recibió este viernes por difundir en redes sociales la convocatoria a la marcha del día 23 de abril en defensa de la Universidad Pública. Asimismo, remarcó el posicionamiento de la FUR con relación a las medidas que tomó el gobierno nacional en materia de financiamiento de las universidades.La reunión de la comisión de Feminismos, Disidencias y Derechos Humanos se desarrolló en el edificio del Anexo “Alfredo Palacios” del Concejo Municipal y presidió la concejala Nadia Amalevi, del bloque Arriba Rosario.De manera preliminar, Amalevi dio detalles sobre los diferentes ataques discriminatorios que recibió la estudiante y presidenta del a Federación Universitaria de Rosario (FUR), Flor del Alba Cruz Valdez, a quien brindó su solidaridad y respaldo y fustigó a aquellos que de manera virtual crean perfiles o cuentas falsas en redes sociales para perseguir y agredir de manera anónima a militantes estudiantiles.La edila dijo que “todo el mundo está en conocimiento de la marcha que se realizará mañana 23 de abril en defensa de la universidad pública y de la agenda que la Universidad tuvo este fin de semana en la Calle Recreativa y en el parque de España, donde cada una de las facultades tuvo una representación, mostrando lo importante que es la educación pública en Argentina, reivindicándola y poniéndola en valor y en el marco de estos hechos las manifestaciones políticas que cada sector y cada gremio realizó fueron en muchas casos sistemáticamente atacadas por el ejército corporativas de trolls que tiene esa maquinaria nefasta pero eficiente que tiene el gobierno nacional de atacar” y agregó que “esto está psicológicamente preparado para que se piense que la realidad pasa por redes sociales”.Además, precisó que “para eso está la Universidad, para entablar debates y formar un pensamiento crítico y es por eso que recibimos a Flor del Alba porque fue atacada y discriminadas por perfiles falsos de redes sociales y por la cuenta de X que se llama Santiago Baraldi”.Seguidamente, tomó la palabra la militante estudiantil y expresó su agradecimiento a todos y a todas las concejalas presentes e indicó que “últimamente los que llevamos adelante la lucha por la educación pública hemos recibidos ciertos ataques de grupos corporativos de trolls y en lo personal el día viernes estaba en la Facultad y recibí por redes algunos comentarios disidentes hasta que esta persona que hizo alusión Nadia desprestigiando mi lugar de procedencia y equivocándose sobre el mismo y haciendo alusión de que no era estudiante universitaria sino que era un enviada del sector de (Nicolás) Maduro para hacer un golpe de Estado”.Amalevi acotó sobre la importancia de los espacios que llevan adelante las agrupaciones dentro de las universidades en defensa de los derechos estudiantiles.La militante universitaria sostuvo que “mientras mis compañeros aportan gran parte de su tiempo para garantizar material de estudios, convenios en beneficio de la comunidad de estudiantes o lo que se requiere en la vida académica algunos desde el anonimato se dedican a insultar y agredir y eso no puede pasar ya que todos los que han pasado por ahí no puede no sentirse interpelado por las herramientas que otorga la Universidad y la cual mejora su calidad de vida”.Añadió el agradecimiento a “muchos concejales y concejalas de la ciudad, a las agrupaciones estudiantiles y a todos los que me hicieron llegar su apoyo y la agresión no es casualidad y se da en el marco de una marcha con estudiantes, sindicatos, el Consejo Interuniversitario Nacional (CIN) y la Federación Universitaria Argentina, donde vamos a reclamar por financiamiento para los gastos de funcionamiento, salarios de docentes, para cubrir servicios esenciales y políticas universitarias que definen que un estudiante puede quedarse a estudiar garantizando lo básico”.Añadió que “el problema no es extranjero sí o no porque esta discusión está superada y los residentes pueden estudiar sino el foco está puesto en el financiamiento”.Luego la concejala Amalevi reflexionó sobre los aportes de los santafesinos al Tesoro Nacional y expresó que “si nos recortan en salud, educación, transporte finalmente que se está financiando” interrogó y sostuvo que “se va a defender a la educación pública y la Universidad como pasó con la Reforma del 18´”.Acto seguido, Alicia Pino, del bloque Socialista, se solidarizó con la militante estudiantil y señalo que “quiero acompañar una vez más el compromiso con la Universidad y vamos a estar en la marcha. Además, es preocupante el nivel de agresión que se está viviendo”.Por su parte, la edila María Fernanda Rey, de la bancada Justicialista, dijo que “lo que ocurrió es grave más cuando quien expresa esos agravios es un periodista y por eso acompaño la preocupación de comisión y la de la colega Norma López que también ingreso un expediente” en claro acompañamiento de Flor del Alba.También, Marisol Bracco, de Volver a Rosario, manifiesto su solidaridad y agregó “que esto tiene que ver con un ataque hacia el género”.Tratamiento de expedientesFinalizada la audiencia la comisión trabajó expedientes del temario de la fecha. Entre ellos se abordó el proyecto de ordenanza de creación del Plan de Prevención de Grooming en Escuelas cuya autoría es del concejal Lucas Raspall, de Arriba Rosario. El expediente tiene dos comisiones más (Cultura y Educación y Presupuesto y Haciendo) y llegó a Feminismos, Disidencias y Derechos Humanos con modificaciones y el día de hoy se sugirió incorporar dentro del articulo 5 (ámbito de desarrollo) que los talleres que prevé la ordenanza se puedan desarrollar en establecimientos educativos a requerimiento de estos. Vale recordar, que el proyecto fue presentado el 11 de abril del corriente año y en el marco del convenio institucional que el Concejo suscribió con Asociación Grooming Argentina. También, se propuso agregar a los considerados una resolución aprobada del año 2014 presentada por la edila, María Fernanda Gigliani y los ex ediles Héctor Cavallero y Lorena Giménez Belegni y cuyo objeto era la difusión de las características del delito de grooming mediante un volante ilustrativo a los fines de prevenir este flagelo e informar y concientizar a la población.Así las cosas, se trabajó el proyecto de ordenanza de la ex concejala María Luz Ferradas, con acompañamiento de firmas de Caren Tepp, Juan Monteverde y Jesica Pellegrini, y el ex edil Pedro Salinas, todos de Ciudad Futura, de creación del programa “Mapa interactivo de la accesibilidad Rosario Universal” que propone herramientas basadas en nuevas tecnologías de la información y comunicación (TICs) que permitan poner a disposición de personas toda información interactiva de accesibilidad y que promueva la participación plena de las personas con discapacidad en la vida pública y cultural de la ciudad. El expediente además, cuenta en su caratula con la comisión de Presupuesto y Hacienda.Por último, se acordó que para confeccionar la lista de integrantes de las mesas de trabajo de Trata, Protocolo de Género dentro del ámbito de la Administración. y de Discapacidad, las mismas sean llevadas a la próxima reunión de Labor Parlamentaria con las propuestas correspondientes.Del encuentro participaron la presidenta de la comisión de Feminismos Disidencias y Derechos Humanos, Nadia Amalevi, de Arriba Rosario; Marisol Bracco, de Arriba Rosario; Alicia Pino, del bloque Socialista, y María Fernanda Rey, de la bancada Justicialista.
PROVEÍDO EN SEGURIDAD PARA LA ADHESIÓN AL PROGRAMA VÍNCULOS
Analizaron asimismo la creación del Programa Mediadores Comunitarios.
Esta tarde en el Anexo “Alfredo Palacios” se realizó la reunión semanal de la comisión de Control, Convivencia y Seguridad Ciudadana, que preside el edil Federico Lifschitz, del bloque Socialista.
En el primer tramo del encuentro participó la concejala Julia Eva Irigoitia, de la bancada Justicialista, quien explicó su proyecto para “adherir al Programa Vínculos” de la provincia y por otra parte la creación del Programa Mediadores Comunitarios.
Con relación a Mediadores Comunitarios expresó que la intención es que “sus referentes tengan presencia territorial”, a los que definió como “actores estratégicos”, para que sepan “qué hacer, cómo operar” y mencionó como antecedentes al “programa de interruptores de conflictos”.
Resaltó al programa propuesto como una forma de trabajar de “manera embrionaria antes que se desate una conflictividad mayor”.
El concejal Fabrizio Fiatti, de Arriba Rosario, consignó que “el Programa Vínculos es provincial” y en ese marco se debe “encomendar al Ejecutivo municipal los acuerdos”.
Destacó Fiatti que “recibe propuestas de los gobiernos locales, se hace una etapa de selección y es el gobierno provincial el que decide”. Precisó que desde el Ejecutivo se realizaron dos propuestas “una es capacitación para el Observatorio Municipal de Violencia, para crear mayor capacidad local en su funcionamiento y un Programa de Reducción de Violencias, como lo hemos tenido en su momento relacionado al mecanismo de alta social”.
Planteó que “se pueden solicitar al gobierno provincial que se atiendan los pedidos de la ciudad” respecto al Programa.
Si propuso “trabajar un poco más” lo relacionado a los mediadores comunitarios y recordó que en la gestión del gobernador Miguel Lifschitz, implementaron los interruptores de violencia, a partir de una iniciativa puesta en marcha en México. “Tiene que ver con prevención en una etapa temprana”, expresó.
La concejala Irigoitia indicó con respecto a su iniciativa que “tiene un fuerte hincapié en el trabajo de las organizaciones”.
Insistió el edil Fiatti que “hay que analizarlo con mucho cuidado” para recordar que los interruptores de violencia “tenían asignaciones estímulo y estaba cuidada su seguridad”.
Marcó la concejala Irigoitia que “no estamos pensando que se traslade a las organizaciones” y si propició que “tengan más capacidad de respuesta. Pensar una estrategia para respaldar ese trabajo.
Los concejales y las edilas otorgaron proveído favorable, y remitieron a la comisión de Presupuesto, un decreto que encomienda al Departamento Ejecutivo que “concrete todas las disposiciones necesarias para realizar presentaciones al Programa provincial Vínculos, el cual está orientado a realizar un trabajo coordinado y permanente con los gobiernos locales y la sociedad civil organizada a fin de gestionar las acciones y estrategias pertinentes para prevenir el delito y reducir la violencia de acuerdo a las necesidades de cada comunidad”.
Se precisa que dicho programa propone como líneas de trabajo: infraestructura urbana para la seguridad e incluye al respecto iluminación, intervenciones para espacios públicos y edificios que promuevan entornos más seguros; recursos materiales y de formación específica para áreas de seguridad local, entre las que indica a guardias urbanas y centros de monitoreo e infraestructura para el control, videovigilancia, alarmas comunitarias e institucionales y botones de pánico.
Otras cuestiones
El concejal Lisandro Cavatorta, del bloque Justicialista, planteó su iniciativa que requiere que el Ministerio de Seguridad provincial informe respecto al plan de estaciones policiales, que se pusiera en marcha en la gestión como ministro de Seguridad del hoy gobernador, Maximiliano Pullaro, y sobre las comisarías cuya reapertura comenzó a implementarse en la gestión del ex gobernador Omar Perotti.
Recordó la concejala María Fernanda Gigliani, de Iniciativa Popular, que “los propios vecinos solicitaban –en las reuniones en los barrios de la comisión- la reapertura de las comisarías que fueron cerradas”.
Acotó el edil Cavatorta que “las comisarías son referencias las 24 horas”.
En tanto sumó el concejal Carlos Cardozo, del Pro, que hay un reclamo respecto “por qué los Centros Territoriales de Denuncias (CTD) no están abiertos los sábados”.
El titular de la comisión, Lifschitz, propuso plantear el tema en la inminente reunión de la mesa de trabajo con el Ministerio de Seguridad, y en tal sentido dijo que a partir que los ediles planteen un temario, coordinará el encuentro.
El edil Fiatti consignó entre los temas que podrían abordarse la cuestión de armas y accesos a la ciudad.
Participantes
De la reunión de la comisión de Control, Convivencia y Seguridad Ciudadana participaron su titular, Federico Lifschitz, del bloque Socialista; Lisandro Cavatorta, de la bancada Justicialista; Franco Volpe, de Vida y Libertad; María Fernanda Gigliani, de Iniciativa Popular; Carlos Cardozo, del Pro, y Fabrizio Fiatti, de Arriba Rosario. También concurrió la edila del bloque Justicialista Julia Eva Irigoitia.
EXPUSIERON ORGANIZACIONES QUE TRABAJAN EN DISPOSITIVOS DE SALUD MENTAL
Durante el transcurso de la comisión de Salud, se avanzó además, en el tratamiento de expedientes.
El encuentro se llevó a cabo en el Anexo “Alfredo Palacios” del Concejo Municipal y presidió la concejala Caren Tepp, de Ciudad Futura.
Tratamiento de Expedientes
En la reunión de hoy, se continuó en el tratamiento de expedientes que se vienen analizando en la comisión.
De la concejala Bracco, recibió despacho un expediente que modifica la ordenanza N° 9465 de modo que los establecimientos gastronómicos, bares y restaurantes habilitados en la ciudad de Rosario, en los cuales se sirven o expenden comidas, deberán poner a disposición un mínimo de 250 centímetros cúbicos de agua potable del servicio de red apta para el consumo, por persona y además, exhibir información en menúes y/o señalética en espacios comunes que exprese la disponibilidad de agua potable, gratuita y al servicio de los clientes.
Audiencia con trabajadores de dispositivo de salud mental
Además, se recibió a integrantes de asociaciones y organizaciones (Programa Andrés Rosario, Volver a la vida, La mariposa, Cooperativa Prisma y Colegio de Psicólogos) que trabajan en un dispositivo de salud mental en forma de cogestión con el estado desde el año 2009.
Plantean la necesidad de proteger y cuidar este dispositivo por el trabajo que vienen realizando y al cual consideran un modelo para la salud pública, por el modo de cogestión que se ha consolidado y porque además con su funcionamiento, se ha establecido una red de instituciones y sector público en torno al mismo.
El dispositivo, según explican, funcionó también durante la pandemia y en ese contexto complicado, se mantuvo la atención. Además, en varias oportunidades, han tenido que aportar dinero para poder sostener el proyecto, al cual consideran un modelo de gestión y consolidado en su práctica.
Manifestaron su preocupación por el cierre de algunos dispositivos y están alertas ante una posible situación de recortes de fondos. Orgullosos de ser trabajadores de este espacio y como organizaciones sociales de haber construido este modo de cogestión que consideran debe ser sostenido, acompañado y fortalecido.
Asistieron al encuentro Leonardo Caruana, de Frente Amplio de la Soberanía, Ana Laura Martínez, del Pro, Lucas Raspall, de Arriba Rosario, Sabrina Prence, de Vida y Libertad, Anahi Schibelbein, de Bloque Radical y María Fernanda Rey, de Bloque Justicialista.
AUDIENCIA PÚBLICA PARA DEBATIR SOBRE LA CONTAMINACIÓN DEL ARROYO LUDUEÑA
Integrantes de Ecología y Medio Ambiente le dieron proveído y también recibieron a organizaciones vinculadas a la recolección de residuos.
En la reunión del lunes 22 de abril de Ecología y Ambiente, concejalas y concejales dieron proveído con opinión favorable a la convocatoria a una audiencia pública con fecha a definir sobre la contaminación del Arroyo Ludueña, proyecto impulsado por la propia comisión.
Luego recibieron a integrantes del taller Ecologista y de las organizaciones Nodo Tau, Cooperativa de Trabajo Cartoneros Unidos, y Movimiento de Trabajadores Excluidos, quienes exigen al Departamento Ejecutivo el cumplimiento de la ordenanza 10.355 de gestión de residuos.
Mirko Moskat, Del Taller Ecologista, inició la exposición explicando los alcances de la ordenanza de gestión de residuos aprobada en 2022 y cuyo cumplimiento fue cuestionado por esa organización en mayo de 2023.
“Para esa norma se estableció una inversión de 180 millones de pesos y queremos saber cómo y en qué se utilizaron”, señaló el militante quien también reclamó que la ordenanza “necesita de mayores mecanismos de diálogo y de control”.
En su discurso, relató las experiencias que se vienen realizando con las organizaciones que nuclean a cartoneras y cartoneros y consideró que “se debe avanzar en la recolección puerta a puerta”, por los resultados que arroja a la hora de gestionar residuos; y favorecer a la colaboración de los distintos actores del proceso.
Mónica Crespo, de Cooperativa de Trabajo Cartoneros Unidos, explicó como llevan adelante la labor de la recolección puerta a puerta, que también incluye la entrega de folletos sobre cómo reciclar. “Soy rosarina y amo a esta ciudad pero a los rosarinos les falta conocer más sobre cómo es el proceso de reciclado”, apuntó.
Luego se refirió a la necesidad de que las personas que realizan trabajos de recolección y reciclado sean reconocidas como trabajadoras y trabajadores. “Muchos de nosotros, en el 2000 teníamos trabajo y luego lo perdimos. No nos queremos quedar afuera porque lo que hacemos es útil a la sociedad y tenemos una fuerte impronta de trabajo”, argumentó la mujer quien aseguró que los recolectores cuentan con el respaldo de los vecinos con quienes interactúan en el servicio que llevan adelante.
Luego ponderó la gestión de Mónica Fein cuando estuvo al frente de la intendencia de Rosario, porque en ese período, los vecinos del barrio Industrial lograron acceder al pavimento, cloacas y cordón cuneta, mejoras que le permitieron que “no se mueran más los chicos cuando se enferman, porque ahora se los puede sacar”. La trabajadora reclamó por “una mesa de trabajo” sobre gestión de residuos que los incluya.
Luis Martínez, de Nodo Tau, concideró que se debe proveer a los recolectores de herramientas y tecnología para que puedan dignificar su trabajo. “No basta con una ordenanza, hay que trabajar mucho”, afirmó y luego se refirió a la necesidad de avanzar en la gestión de residuos especiales y en economía circular, esta última estrategia en la que el Concejo Municipal viene trabajando. Coincidió con que la “mesa” debe ampliarse porque es un desafío para la ciudad”.
Juan Monteverde, de Ciudad Futura, recordó que “los debates no empiezan de cero” y se refirió a la importancia de incorporar a los recolectores al sistema de empleo formal. En cuanto a la norma en cuestión, aclaró que abarca la inclusión de los trabajadores en el próximo pliego y la toma de medidas de transición hasta que se lo defina, cuestiones que “no se están cumpliendo”.
Mariano Roca, de Arriba Rosario, se comprometió a requerir información al Departamento Ejecutivo sobre la situación de la ordenanza en vigencia. Del debate también participó Julia Irigoitia, del Bloque Justicialista, quien hizo mención al anterior pedido de informes elevado.
Por su parte, el presidente de la comisión, Julián Ferrero, criticó la gestión municipal en materia de residuo porque “se están enterrando 800 toneladas diarias. En definitiva: se recicla poco, se entierra mucho y se paga caro”.
Juliana Muchiut, del Movimiento de Trabajadores Excluidos, explicó el proceso en el que vienen participando las organizaciones donde “se observan altas tasas de recupero a través de la estrategia puerta a puerta”.
Además, consideró que se debe trabajar en la búsqueda de instancias locales que incluya a hogares e industrias. “No queremos tener que seguir dando explicaciones sobre por qué lo que hacemos es un trabajo”, expresó y convocó “a darnos una mano entre todos”.
Asistentes
La reunión de Ecología y Ambiente del lunes 22 de abril que se realizó en el anexo Alfredo Palacios estuvo presidida por Julián Ferrero, de Ciudad Futura. Lo acompañaron Juan Monteverde, del mismo grupo político; Verónica Irizar y Manuel Sciutto, del Bloque Socialista; y Julia Irigoitia, del Bloque Justicialista.
ANALIZARON EN PLANEAMIENTO NUMEROSOS EXPEDIENTES
Se trataron mensajes del Departamento Ejecutivo y de particulares.
Esta mañana, lunes 22 de abril, se efectuó la reunión semanal de la comisión de Planeamiento y Urbanismo, en la Sala de la Memoria del Anexo “Alfredo Palacios”, presidida por su titular, Fabrizio Fiatti, de Arriba Rosario.
A partir de un mensaje del Departamento Ejecutivo se abordó un convenio urbanístico productivo para modificar el trazado vigente de la calle Saavedra, a la altura de la calle Benítez.
El concejal Juan Monteverde, de Ciudad Futura, precisó que “está correcto lo del pavimento”, aunque planteó que de lo que se suprime “hay un 25 por ciento del trazado que está abierto” , por lo que consideró que “para que cada vecino no ocupe un pedacito de calle” propuso se realice “una placita”.
El edil Fiatti propuso que se incorpore que “se puede usar como entrada y salida”.
Por su parte la concejala María Fernanda Gigliani, de Iniciativa Popular, expresó dudas sobre el “cálculo del valor de la tierra” y consideró que “no se merece modificar la norma de tasaciones”.
El mensaje quedó en estudio, y en el mismo sentido otro mensaje del Ejecutivo municipal, con un convenio urbanístico productivo, respecto del cual la edila Gigliani estimó que “tendría que haber un informe de Ingeniería de Tránsito” para aludir a una “mirada de planificación del municipio”.
Se otorgó proveído favorable, y remitió a la comisión de Gobierno, un pedido de un particular, para la apertura de un comercio en Wilde 787.
Explicó el concejal Fiatti que “desde el Ejecutivo informaron que no ha tenido movimiento con la anterior excepción”
El concejal Agapito Blanco, de Juntos por el Cambio, mencionó que la zona del local “está rodeada de actividades comerciales”, mientras que el edil Carlos Cardozo, del Pro, sumó que es un sector que tiene comercios del “rubro alimentario”.
Quedaron asimismo en estudio una transgresión al Reglamento de Edificación en Entre Ríos 3240, sobre el cual el concejal Fiatti, expresó que “hay un informe positivo de la Dirección de Obras Particulares”, y también a partir de un mensaje de la Intendencia un pedido de final de obra en Saavedra 524, que transgrede la altura máxima y hay una escalera antireglamentaria.
En relación al tema el edil Monteverde expresó sus dudas “por ser una construcción nueva para un geriátrico, distinto si fuera una construcción antigua”.
De igual modo seguirá analizándose un mensaje del Departamento Ejecutivo respecto a un registro de obra sin permiso en Rueda 2148. Preguntó la concejala Gigliani “si hay denuncias de vecinos linderos”.
Otros temas
Los ediles y las concejalas también continuarán analizando un mensaje de la Intendencia sobre transgresiones al Reglamento de Edificación en la calle 1822 sin número.
La concejala Gigliani pidió “se discuta la servidumbre en área industrial” y sostuvo “todos transgreden no tiene sentido la norma” para aseverar que “hasta por un criterio de justicia damos las excepciones”.
En el mismo sentido el edil Manuel Sciutto, del bloque Socialista, estimó que “en algunas calles habría que sacar la servidumbe”.
Por su parte el concejal Blanco aludió a las “consecuencias subjetivas” y se preguntó “si están en riesgo puestos de trabajo”.
Reiteró su planteó la edila Gigliani acerca de “como Estado exijo servidumbre, para qué”.
Propuso el concejal Blanco “generar una instancia con el Departamento Ejecutivo para charlar sobre esto” y “si queremos sumar a las empresas”.
Enfatizó Gigliani que “acá la excepción es la regla”.
También coincidió el edil Monteverde en “sentarse a discutir la norma general”.
Seguirá de igual modo en estudio un mensaje del Ejecutivo sobre transgresión al Reglamento de Edificación en Santa Coloma 9116, respecto a la cual explicó el edil Fiatti que “es una subdivisión por fuera del Reglamento”.
Consideró el concejal Monteverde que “no es una cuestión especulativa”.
Recordó la concejala Gigliani –y en el mismo sentido el edil de Ciudad Futura- que la normativa se modificó hace poco tiempo, y “ya arrancamos con una excepción”.
El edil Sciutto, en tanto, planteó que “habría que ver en determinados casos” y no descartó “volver a la subdivisión simple”.
Mencionó a su turno la edila Gigliani que “por algo la normativa plantea lotes mínimos”.
Recibió despacho, más adelante, un mensaje del Ejecutivo con relación a transgresiones al Reglamento de Edificación en avenida Provincias Unidas 256.
En otro tramo del encuentro se abordó y quedará en estudio la renovación de la habilitación de un comercio en de las Carretas 8521.
El concejal Monteverde planteó que en lugar de 10 años la habilitación sea por 5.
Con relación al planteo que semanas atrás hicieron quienes adquirieron departamentos en el edificio de Balcarce 16, coincidió el edil Fiatti en lo que planteara el jueves pasado en la sesión el concejal Blanco, en cuanto a que inicien una demanda contra el arquitecto o la firma constructora.
También mencionó que se preparará un texto para llevar a la reunión de la Comisión Asesora que funciona en el ámbito de la Secretaria de Planeamiento, para considerar el tema, para luego con la información que se solicita trabajar el tema.
El edil Monteverde también planteó incorporar a la Oficina Municipal del Consumidor, y sobre el tema el concejal Fiatti aclaró que “si son inversionistas no encuadran como consumidores, sí si son adquirentes” de unidades.
Sobre barrio Los Humitos
Del edil Sciutto, a quien acompañaron sus pares de la bancada Socialista Federico Lifschitz, Alicia Pino y Verónica Irizar, se analizó un proyecto que requería a la Legislatura provincial que se agilizara tema sobre deudas con la Administración Provincial de Impuestos (API) respecto al barrio Los Humitos.
Dijo el concejal Sciutto que la semana pasada se aprobó en la Legislatura, por lo que reformulaba la propuesta y en tal sentido propuso una moratoria, el análisis de los casos sociales y que lo recaudado se destine al fondo para pagar las escrituras.
Recordó la concejala Gigliani la experiencia de Los Humitos y marcó que “la mayor deudas es con API”.
El edil Sciutto hizo referencia al proceso desarrollado desde el Servicio Público de la Vivienda y el Hábitat (SPVyH) con “el relevamiento lote por lote, el plan de urbanización, el diálogo con cada familia”.
También mencionó que “es más plata la que se deba a API que la que se pagó al que era dueño de los terrenos”.
Aclaró que 150 ya saldaron la deuda, y de los 75 restantes, 60 tienen deudas, por lo que propicia la moratoria y “15 nunca pagaron nada”.
Propuso de igual modo ver si a partir del Registro Nacional de Barrios Populares (Renabap) se puede avanzar en la escrituración.
La iniciativa quedó en estudio.
Asistentes
Participaron de la reunión de la comisión de Planeamiento y Urbanismo su presidente, Fabrizio Fiatti, de Arriba Rosario, su par de bancada, Nadia Amalevi; María Fernanda Gigliani, de Iniciativa Popular, Carlos Cardozo, del Pro; Juan Monteverde, de Ciudad Futura; Manuel Sciutto, del bloque Socialista y Agapito Blanco, de Juntos por el Cambio.