CONCEJO MUNICIPAL Trabajo en las comisiones de Control, Derechos Humanos, Servicios Públicos, Planeamiento y Salud agosto 8, 2023agosto 8, 2023 TV MAS 0 comentarios AUDIENCIAS POR EL USO DE APLICACIONES Y AJUSTE DE TARIFAS PARA TAXIS Y REMISESReferentes de organizaciones plantearon su postura en la comisión de Servicios Públicos. Siguen en estudio las iniciativas presentadas.La comisión de Servicios Públicos recibió hoy en audiencia a la Cámara de Titulares de Licencias de Taxis (CATILTAR); la Asociación de Titulares de Taxistas Independientes (ATTI); la Cámara de Mujeres Taxistas; y la Cámara de Remises de Rosario en la habitual reunión semanal que se realiza en el edificio anexo “Alfredo Palacios”.Taxis y aplicacionesSe volvió a poner en agenda la regulación de aplicaciones para el transporte, particularmente MoviTaxi, quedando Uber fuera de la discusión por considerarse expresamente como ilegal.Concretamente hay proyectos presentados para la regulación de las aplicaciones de taxis, uno autoría de la presidenta de la comisión de Servicios Públicos, Verónica Irizar, de la bancada Socialista; otro del edil Carlos Cardozo, de Unión PRO-Juntos por el Cambio, presentes hoy en la reunión, como también de la presidenta del Concejo Municipal, María Eugenia Schmuck; y otro que lo encabeza el edil Miguel Tessandori de Volver a Rosario, e incluso un mensaje del Ejecutivo municipal, todos tendientes a regular el uso de aplicaciones móviles para este servicio.Aclara Irizar que “las aplicaciones actuales no están reguladas”, y que por ello están tratando de “cerrar las aplicaciones legales, con mejoras y sugerencias que nos han llegado de los bloques, con mejoras para el usuario”.Luego da cuenta que MoviTaxi está creada por ordenanza y que su regulación “cerraría la puerta a las aplicaciones ilegales”, en alusión a Uber u otras semejantes que funcionen sin vehículos habilitados.“No estamos habilitando Uber, estamos regulando aplicaciones. Es una deuda que tiene la comisión y nos parece importante discutir”, completó. Allí los referentes de las organizaciones José Iantosca, de CATILTAR, y Natalia Gaitan, de la Cámara de Mujeres Taxistas pidieron “una ordenanza que se amolde a las aplicaciones”, y que incluso puedan despachar viajes.“Más allá que va a haber una regulación porque los bloques acuerdan queremos participar de esa discusión”, indicó Iantosca mientras que se plantearon dudas por los costos de salir del radiotaxi y migrar hacia las aplicaciones.Más adelante, Irizar diferenció a SheTaxi de otros servicios porque “en este caso se trabaja con autos habilitados”. En el mismo sentido la concejala Silvana Teisa, de Todos Hacemos Rosario, pidió separar la discusión de Uber cuando se busca la regulación de las aplicaciones locales como Movitaxi y Shetaxi. “Se está debatiendo sobre estas aplicaciones, no Uber. Hay que separar de las aplicaciones ilegales”, agregó.En el mismo sentido que Teisa, Pedro Salinas, de Ciudad Futura pidió no mezclar la discusión, no promover ese debate. Para el edil, la estructura de Uber es violentar flagrante la normativa.A su entender el segundo punto clave es mejorar la calidad del servicio público de taxis. “Que el Departamento Ejecutivo ejerza su poder de policía, que esa ilegalidad no se consuma. Uber no es una aplicación, su piedra angular es romper la normativa, es una multinacional que viene a romper el mercado”, añadió.Cerró la discusión Irizar al recordar que este debate excede a la ciudad de Rosario, y que para ello “no va a haber una solución simple”.Taxis y suba de tarifasGraficaron los referentes que el desfasaje anterior, es decir del último estudio de costos del mes de marzo, arrojaba un atraso del 68% en la bajada de bandera, y un 72% en la ficha de viaje.Recordó Marcelo Díaz, de CATILTAR que el último aumento fue en el mes de abril pasado. “Quedamos en una revisión, hubo un ajuste del 33%. Volvemos a pedir la revisión de la tarifa”, mientras repasó los aumentos sobre los costos del GNC, seguros, repuestos, patente, etc.“Con esta tarifa es imposible seguir sosteniendo la actividad. Necesitamos en el mes de agosto una actualización. A fin de años seguramente necesitaremos una nueva actualización”, agregó.Sobre la suba estimada dijo que el sector necesita un aumento en 3 etapas de un 33%. “Solo quedan 5 meses para terminar el año, la inflación va a superar largamente el 100%”, culminó.De los remiserosEn el mismo sentido que los taxistas, los referentes remiseros plantearon una suba de tarifa, pero en este caso proponen aumentar 20% la bajada de bandera y un 35% la ficha. Los temas expuestos quedaron en estudio.Completaron la reunión los ediles Ciro Seisas, de Arriba Rosario; y Susana Rueda de Rosario Progresista.AUDIENCIA CON REPRESENTANTES DE SIPRUSLa comisión de Salud y Acción Social recibió a representantes del Sindicato de Profesionales Universitarios de la Sanidad, quienes denunciaron el cierre de 23 camas en el Hospital Provincial.La audiencia con la comisión se desarrolló en el anexo “Alfredo Palacios” del Concejo Municipal de Rosario, a pesar de no reunir el quórum reglamentario, y fue presidida por la concejala Susana Rueda, del bloque Rosario Progresista. Asistieron por parte de Siprus: Cintia Gambutti, trabajadora del Hospital Provincial de Rosario y Jerónimo Ainsuain, secretario gremial de la regional Rosario. Ambos denunciaron “el cierre de 23 camas en distintos servicios del Hospital Provincial de Rosario, como por ejemplo clínica, neonatología, unidad coronaria, puerperio, que quedan sin disponibilidad”, detallaron.También sumaron dos reclamos contra el gobierno provincial: “La precaria situación laboral de los profesionales contratados mediante el sistema de monotributo y la preocupación por la falta de cargos”.Sobre el planteo realizado, Rueda manifestó el compromiso de ponerlo en agenda. “Si bien es un tema de provincia, también es cierto que hay que exigirlo desde los territorios”, aclaró.Además de la concejala Rueda asistieron las integrantes de la comisión, Jesica Pellegrini, de Ciudad Futura y Valeria Schvartz del bloque Volver a Rosario.PEDIDO EN PLANEAMIENTO SOBRE UN EDIFICIO EN URQUIZA AL 3200Recibieron a los responsables del emprendimiento, el tema continuará en estudio.Su reunión semanal realizó esta mañana, lunes 7 de agosto, la comisión de Planeamiento en la Sala de la Memoria del Anexo “Alfredo Palacios” presidida por su titular, Nadia Amalevi, de Arriba Rosario.En el primer tramo del encuentro recibieron a la arquitecta Silvia Rigatuso y al constructor del edificio de Urquiza 3231, en relación al mensaje del Departamento Ejecutivo que plantea una ampliación sin final de obra.La arquitecta Rigatuso indicó que “en su momento el profesional actuante –que no era ella- propuso para hacer frente a los problemas financieros y poder entregar a los adquirentes sus departamentos, construir unidades de más”.Mencionó por su parte el constructor, Cueto, que “confiamos en otro profesional quien nos dijo que eso se podía hacer y que luego se regularizaba”.Ante una consulta indicó que el profesional fue “el arquitecto Luis Luciani, quien por esto nos decepcionó”.Por su parte la arquitecta Rigatuso indicó la “necesidad de los propietarios de escriturar” y acotó que “todas las unidades están ocupadas”.Posteriormente los ediles y las edilas analizaron el tema. El concejal Martín Rosúa, de la Unión Cívica Radical/Juntos por el Cambio, aludió a otros antecedentes del mismo profesional, y dijo que “demoler es antieconómico”, para acotar que están todos los departamentos vendidos.En tanto la presidenta de la comisión, Amalevi, estimó que “lo más justo es que no gane y se le aplique una multa”. También planteó la necesidad de comunicar la situación al Colegio de Arquitectos.En tanto la edila Silvana Teisa, de Trabajo y Dignidad, aludió al “modus operandi” que se replica en estos casos.El mensaje del Ejecutivo quedó en estudio.Otras iniciativasSe otorgó despacho a un mensaje de la Intendencia respecto a una solicitud de viabilidad de articulación en un inmueble de Pueyrredón 1246.En otro orden la concejala Teisa anticipó que “estamos conversando con el interbloque de Todos”, sobre el mensaje del Departamento Ejecutivo relacionado con el convenio con el Club Ministerio de Obras Públicas (MOP) para ratificar el destino de uso y regularización de obras.Consignó que “vamos a hacer una presentación por escrito con algunas preguntas”, asimismo reiteró la mirada de la concejala María Fernanda Gigliani, de Iniciativa Popular, sobre el tema.Por otra parte y sobre un pedido de un particular para la habilitación de una cochera en Balcarce al 1000, se acordó que se fijará posición la semana próxima.Quedó, en tanto en estudio, un pedido del edil Martín Rosúa, a partir de una solicitud de la firma BYR Comercial SA, quien mencionó que “la empresa está funcionando, y otras al lado también”.Acerca del proyecto de la concejala María Fernanda Gigliani, que crea el Programa de Preservación de Fachadas , anticipó la concejala Amalevi, algunas consideraciones realizadas desde la Secretaría de Planeamiento. Entre ellas que “tiene que ocuparse de otras fachadas, no sólo de las del Programa de Preservación del Patrimonio” y también que “no le parece que quede sólo a criterio de estudiantes de Arquitectura”.AsistentesParticiparon de la reunión de la comisión de Planeamiento su titular, Nadia Amalevi, de Arriba Rosario; Alejandro Rosselló, de Unión Pro/Juntos por el Cambio; Silvana Teisa, de Trabajo y Dignidad, y Martín Rosúa, de la Unión Cívica Radical/Juntos por el Cambio.LA COMISIÓN DE FEMINISMOS, DISIDENCIAS Y DERECHOS HUMANOS RECIBIÓ DOS AUDIENCIASLas edilas dialogaron con representantes del colectivo travesti trans y posteriormente con Romina Altamirano.La Comisión de Feminismos, Disidencias y Derechos Humanos, presidida por la edila Norma López, Frente de Todos, se reunió en su habitual horario de los lunes a las 14 hs. en el Anexo “Alfredo Palacios” del Concejo Municipal.Recibieron en primera instancia a Sophía Vidal, Mariana Braccani, Mikaela Rojas y Pamela Rocchi, representantes del colectivo travesti trans para dialogar sobre posibles modificaciones de la ordenanza que regula al Instituto Municipal de Previsión Social, la situación de las personas que ingresan a la planta del Municipio a través del Cupo Laboral para personas travestis, transexuales y transgenero que rige según Ordenanza N° 9.543.Actualmente en Rosario, 25 personas ingresaron mediante el Cupo Trans en el Municipio, de las cuales aproximadamente la mitad no llegarán a cumplimentar con los años de aporte necesarios para acceder al derecho a Jubilarse, ya sea en la caja del Instituto Municipal de Previsión Social o en alguna otra.“Conocemos que hay proyectos en tratamiento para incorporar modificaciones a la Ordenanza N° 9.543, y acercamos nuestra preocupación ante la situación de la población travesti trans que, en la mayoría de los casos, no va a alcanzar los años necesarios para jubilarse y tampoco acumula aportes de otro tipo” expresó Vidal.Posteriormente, las concejalas recibieron en comisión a Romina Altamirano, hermana de Jimi, quien el pasado 1° de febrero fue encontrado muerto en inmediaciones del Parque Independencia.Asistieron a la Comisión las concejalas Norma López, quien presidió la reunión; Susana Rueda de Rosario Progresista; y Caren Tepp y Luz Ferradas de Ciudad Futura.LA REUNIÓN DE LA COMISIÓN DE SEGURIDADRecibieron al titular de la Vecinal Bella Vista Zona Oeste.Su reunión semanal realizó hoy, lunes 7 de agosto, la comisión de Control, Convivencia y Seguridad Ciudadana, presidida por su titular, Lisandro Cavatorta, de Todos Hacemos Rosario.Los integrantes de la comisión recibieron a Jonathan Arias, presidenta de la Vecinal Bella Vista Zona Oeste, quien hizo referencia a denuncias formuladas por un grupo de residentes en las cercanías de la entidad.Señaló que los vecinos que reclamaron contra la entidad “golpearon la puerta de la vecinal” y consignó que en su momento cuando con vallas se había cerrado la calle para un celebrar un aniversario de la institución “las patearon”.También consignó que “prestamos el salón para un cumpleaños de 15, entre las 17 y las 24, y que entraron a los gritos diciendo que bajen la música” y con “amenazas”.Por otra parte sostuvo que “insultaron a la profesora de zumba”.Ante una consulta de la edila Nadia Amalevi, de Arriba Rosario, respecto si habían formalizado una denuncia, indicó que no pero que “en dos ocasiones llamamos al 911”.Igualmente se los consultó acerca si se realizó una mediación y señaló que “sí, con la comisión directiva anterior”.La concejala Jesica Pellegrini, de Ciudad Futura, indicó que los ediles “no tenemos jurisdicción para investigar, pero sí podemos impulsar una mediación”.En el mismo sentido se expresó la edila Valeria Schvartz, de Volver a Rosario, quien indicó que “si los dos sectores tuvieron intención de venir, podemos sugerir una mediación”.En tanto el concejal Cavatorta estimó que “la única manera es tratar que se pongan de acuerdo”.ParticipantesDe la reunión de la comisión de Control, Convivencia y Seguridad Ciudadana tomaron parte su presidente, Lisandro Cavatorta, de Todos Hacemos Rosario; Nadia Amalevi, de Arriba Rosario; Jesica Pellegrini, de Ciudad Futura, y Valeria Schvartz, de Volver a Rosario.